抽樣調(diào)查是一種非全面調(diào)查,是指按照一定的程序,從調(diào)查總體(調(diào)查對(duì)象)中抽取一部分單位作為樣本,對(duì)樣本進(jìn)行調(diào)查或觀察,并根據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)量估計(jì)總體參數(shù)一種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法。抽樣調(diào)查的步驟包括:確定調(diào)查總體、選擇抽樣框、設(shè)計(jì)和抽取樣本、收集樣本資料確定樣本指標(biāo)、用樣本指標(biāo)推斷總體指標(biāo)。其中確定調(diào)查總體和選擇抽樣框尤為重要。下面請(qǐng)看一個(gè)真實(shí)的案例:
1936年,美國(guó)進(jìn)行總統(tǒng)選舉,競(jìng)選的是民主黨的羅斯福和共和黨的蘭登,羅斯福是在任的總統(tǒng).美國(guó)權(quán)威的《文學(xué)摘要》雜志社,為了預(yù)測(cè)總統(tǒng)候選人誰(shuí)能當(dāng)選,采用了大規(guī)模的模擬選舉,他們以電話簿上的地址和俱樂(lè)部成員名單上的地址發(fā)出1 000萬(wàn)封信,收到回信200萬(wàn)封.在調(diào)查史上,樣本容量這么大是少見(jiàn)的,雜志社花費(fèi)了大量的人力和物力,他們相信自己的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果,即蘭登將以57%對(duì)43%的比例獲勝,并大力進(jìn)行宣傳.最后選舉結(jié)果卻是羅斯福以62%對(duì)38%的巨大優(yōu)勢(shì)獲勝,連任總統(tǒng),這個(gè)調(diào)查使《文學(xué)摘要》雜志社威風(fēng)掃地,不久只得關(guān)門(mén)?。
《文學(xué)文摘》的失敗的原因在于對(duì)抽取樣本總體沒(méi)有明確的界定,抽樣框選擇錯(cuò)誤,它當(dāng)時(shí)抽樣所依據(jù)的并不是美國(guó)全體登記的選民名單,而是依據(jù)電話簿上的地址和俱樂(lè)部成員名單上的地址編制抽樣框,再?gòu)倪@些人中抽取。1936年,美國(guó)有私人電話和參加俱樂(lè)部的家庭,都是比較富裕的家庭。所以,從這部分富人中抽取的樣本嚴(yán)重偏離了總體,導(dǎo)致樣本不具備代表性。這個(gè)例子告訴我們要有效的抽樣必須明確界定總體的范圍,并且選擇合適的抽樣框,抽取的樣本才會(huì)具有代表性。 |