本學(xué)期,為2019級學(xué)生開設(shè)了《中國近現(xiàn)代史綱要》思政公共課程,教學(xué)內(nèi)容涉及到一個(gè)非常重要的問題,資本—帝國主義的入侵究竟給中國帶來了什么?這個(gè)問題是學(xué)習(xí)中國近代80年歷史的一個(gè)首要的基本的問題。弄清這個(gè)問題,這80年歷史上發(fā)生的重大歷史事件的原因、進(jìn)程和結(jié)果,就會有一個(gè)比較正確的認(rèn)識。我發(fā)現(xiàn)在這個(gè)問題的認(rèn)知上,有為數(shù)不少的同學(xué)有著錯(cuò)誤的結(jié)論,為了幫助同學(xué)們正確認(rèn)識這個(gè)問題,我將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解釋。
首先我們要明確一個(gè)事實(shí),資本——帝國主義的侵略對近代中國而言,具有“雙重作用”,即積極作用的一面和消極作用的一面,綜合來看,消極的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于積極作用。
第一,從詞意上來看,“侵略”是指侵犯掠奪,一切對他國領(lǐng)土、主權(quán)的侵犯和對他國人民的掠奪和奴役的行動(dòng)。從詞性上來看,與“侵”字組合的詞語都是貶義的。雖然資本——帝國主義不承認(rèn)自己對中國所做的一切是侵略行為,但歷史是公正的也是可觀的。
第二,從中國整個(gè)近代歷史來看,有人認(rèn)為封建、封閉的中國終于打開了國門,有了一定的工業(yè)基礎(chǔ),有了民族資本主義的發(fā)展,民眾的思想也得到了一定的解放,了解到了中國之外的世界和文明。我們并不否認(rèn)這種客觀的積極影響,但是相對于中國從一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國家淪為半殖民地封建社會的悲慘命運(yùn);相對于中國社會最底層的大多數(shù)民眾而言,他們在這種畸形的社會形態(tài)下,在水深火熱中苦苦掙扎,沒有任何尊嚴(yán)的茍延殘喘;相對于“華人與狗不得入內(nèi)”這類極具侮辱性的標(biāo)識,這一點(diǎn)積極的影響在這樣沉重的歷史面前顯得多么的蒼白無力!更何況,侵略者對中國帶來的這種“建設(shè)性的使命”的結(jié)果也并不是他們的主觀愿望,而是他的部分行為和政策措施的客觀效果,所以偉大的馬克思特別強(qiáng)調(diào)西方殖民者只是充當(dāng)了“歷史不自覺的工具。”事實(shí)也證明西方的侵略并沒有將中國變成資本主義現(xiàn)代化國家。
第三,我們再來看看殖民者令人作嘔的強(qiáng)盜嘴臉。福澤諭吉——日本近代第一位軍國主義理論家,其肖像一直印在日本最大面額的萬元紙幣上。在1894年的甲午戰(zhàn)爭期間,他發(fā)表了一系列文章,在文章中,這位侵略者毫不掩飾地發(fā)出了他們的心聲,鼓吹日軍必須加緊進(jìn)攻中國,“蹂躪”四百余州,加快其亡國的機(jī)會。而“蹂躪”一詞是福澤在原文中直接使用的漢字詞匯,因?yàn)檫@個(gè)詞最能表達(dá)他們的想法與目的?吹竭@句話,我們還會被他們帶來的那一點(diǎn)積極的影響所感動(dòng)嗎?
第四,從理論上來講,即使一個(gè)國家在沒有外力的推動(dòng)下,也不會永遠(yuǎn)處于落后的狀態(tài),中國的改革開放就是一個(gè)很有說服力的例子。因?yàn)閺氖挛锇l(fā)展的內(nèi)因和外因的作用來看,外因只是必要條件,內(nèi)因才是決定性因素。
所以,我們從以上觀點(diǎn)足以能證明資本——帝國主義的侵略給中國帶來的絕不是有些人所認(rèn)為的“推動(dòng)了中國的現(xiàn)代化進(jìn)程”,而是如毛澤東所說的“造成近代中國貧困落后的總根源”。 |