文學(xué)的創(chuàng)作活動(dòng)是作家的情感和形象的審美活動(dòng),在作家的創(chuàng)造過(guò)程中,文學(xué)創(chuàng)作是從情感和形象內(nèi)容的構(gòu)思到語(yǔ)言形式的傳達(dá),在文學(xué)的欣賞過(guò)程是作家反其道而行之,從語(yǔ)言形式的感知到情感和形象內(nèi)容的復(fù)現(xiàn)。劉勰在《文心雕龍》中所說(shuō)的“綴文者情動(dòng)而辭發(fā),觀文者披文以入情。”就是在說(shuō)文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)與文學(xué)欣賞活動(dòng)的一個(gè)過(guò)程。此處的“觀文者”就是指文學(xué)的“欣賞者”,“披文”在這里就是指語(yǔ)言形式的感知,即閱讀感知。而“入情”是指情感和形象內(nèi)容的復(fù)現(xiàn),即感受復(fù)現(xiàn)。
閱讀感知階段。語(yǔ)言符號(hào)既是情感的符號(hào),又是形象的符號(hào),閱讀的感知階段是讀者通過(guò)語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)法等各個(gè)層次,對(duì)語(yǔ)言形式所表達(dá)的情感和形象內(nèi)容加以感知,這個(gè)階段既是閱讀的階段,又是感知的階段。舉例閱讀陳忠實(shí)先生的《白鹿原》。初讀之下,便是對(duì)期中的主要人物白嘉軒和鹿子霖以及兩個(gè)家族之間的矛盾糾葛,大致有了解,字里行間也能約略地體會(huì)到作家所持的情感態(tài)度。而我們對(duì)這形象的大體了解和對(duì)情感的約略體會(huì),就是所謂的閱讀感知。
感受復(fù)現(xiàn)階段。在閱讀感知的基礎(chǔ)上,讀者一方面把他所體會(huì)到的文本的情感內(nèi)容與自我的內(nèi)心需要,與類似的情感記憶相聯(lián)系,醞釀出一種模模糊糊的情感;另一方面,又把他所了解到的文本的形象內(nèi)容,與自我的人生體驗(yàn),與類似的形象積累相聯(lián)系,復(fù)合成一種隱隱約約的表象。而這種表象活動(dòng)深化的標(biāo)志在于,讀者對(duì)文本內(nèi)容開(kāi)始有了由表及里的認(rèn)識(shí)的話,那么,情感活動(dòng)深化的標(biāo)志則在于,讀者對(duì)文本內(nèi)容開(kāi)始有了由此及彼的想象。通過(guò)認(rèn)識(shí)和想象的交互作用,讀者逐步領(lǐng)悟到滲透在文本情感當(dāng)中的思想和包含在文本形象里面的概念所在,并且進(jìn)一步用這種思想和概念,來(lái)校正自己的情感活動(dòng)和表象活動(dòng);與此同時(shí),讀者又不斷地發(fā)掘自我的內(nèi)心需要以及相應(yīng)的情感記憶,不斷地調(diào)動(dòng)自我的人生體驗(yàn)以及相應(yīng)的形象積累,并且進(jìn)一步用這種記憶和積累,來(lái)補(bǔ)充自己的情感活動(dòng)和表象活動(dòng)。正是在這樣的交互作用下,讀者的情感漸漸地由模糊變得明朗起來(lái),表象也漸漸地由隱約變得清晰起來(lái),從而構(gòu)成為對(duì)于文本的情感和形象內(nèi)容的一種復(fù)現(xiàn)。這個(gè)階段是感受階段,也是復(fù)現(xiàn)階段。還以《白鹿原》為例。我們?cè)诜磸?fù)地閱讀和感知這部小說(shuō)以后,原先對(duì)白嘉軒、鹿子霖等形象僅僅只有一個(gè)大致的了解,而現(xiàn)在,則由于我們已經(jīng)領(lǐng)悟到了這些形象的概念內(nèi)核,而且把這些形象跟我們熟悉的某一個(gè)或某幾個(gè)人聯(lián)系在了一起,因此,這些形象在我們的腦海里便一下子顯得清晰了。不僅如此,我們?cè)瓉?lái)對(duì)作家所持有的情感態(tài)度知識(shí)一個(gè)大致的體會(huì),而現(xiàn)在則由于我們領(lǐng)悟到了這種情感的思想內(nèi)涵,而且又在這種情感中注人于我們自己的內(nèi)心需要,因此,這種情感在我們腦海里便一下子顯得明朗了。我們的這種情感活動(dòng)和形象表象活動(dòng),就是所謂的感受復(fù)現(xiàn)。然而,讀者腦海里產(chǎn)生的情感和形象,作為就按學(xué)文本情感和形象兩容的一種復(fù)現(xiàn),二者僅只是大體類似而不會(huì)完全類同。這是因?yàn),讀者進(jìn)行情感和形象活動(dòng),一方面,要以文本本身的情感和形象內(nèi)容為藍(lán)圖,為依據(jù);另一方面又必然要有讀者自我的內(nèi)心需要和人生體驗(yàn)的加人以及參與。而讀者作為獨(dú)立的個(gè)體,其內(nèi)心需要和人生體驗(yàn),無(wú)論與作家自我的內(nèi)心需要和人生體驗(yàn)如何類似,也絕不可能完全類同。正是緣于此,這才使得讀者的情感和形象與文本的情感和形象,同而有異,似又不似。也正是基于此,我們這才把讀者的情感活動(dòng),稱為情感的再體驗(yàn);把讀者的形象活動(dòng),稱為形象的再創(chuàng)造。這也是為什么會(huì)經(jīng)常說(shuō)“有一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”的原因所在。 |