在學習會計賬務處理的過程中,采購業(yè)務與銷售業(yè)務的賬務處理之間存在的關聯(lián)是不容質疑的,但在學習的時候,是分開進行介紹,并且中間還有一個生產過程的核算,往往在學習銷售業(yè)務時對其銷售對象缺乏認識,因此對兩個的賬務處理進行對比分析,可以有助于對兩者的理解和運用。
首先,要明確采購方和銷售方分別是買賣雙方,站在不同的立場,賬務處理不同,所以,采購方也就是買方做的是采購的核算,銷售方也就是賣方進行的是銷售的核算。
如:長江公司向黃河公司銷售一批商品,開具的增值稅專用發(fā)票上注明的價款70000元,增值稅11200,代墊運雜費2000元,該批商品成本為48000,貨已發(fā)出,款未收。黃河公司已收到貨物并作為原材料入庫。長江公司和黃河公司均為增值稅一般納稅人,假設代墊運雜費不考慮增值稅。
本例中,長江公司是賣方,也就是銷售方,它開展的是銷售業(yè)務;黃河公司是買方,也就是采購方,它開展的是采購業(yè)務。
其次,在賬務處理的會計分錄中,采用的會計賬戶不同,對一方是負債,對另一方就是資產,而金額是相等的。在上例中,兩個公司的賬務處理不同,具體表現(xiàn)如下。
長江公司的銷售業(yè)務的賬務處理,則是對收入的核算,會計分錄為:
借:應收賬款—黃河公司 83 200
貸:主營業(yè)務收入 70 000
應交稅費-應交增值稅(銷項稅額)11 200
銀行存款 2 000
黃河公司的采購業(yè)務的賬務處理,是對采購物資的成本的核算,會計分錄為:
借:原材料 72 000
應交稅費-應交增值稅(進項稅額) 11 200
貸:應付賬款—長江公司 83 200
在上例中,從結算方式來說,長江公司的款未收,產生一筆應收未收的資產,采用的賬戶是應收賬款,黃河公司款未付,產生了一筆應付未付的負債,采用的賬戶是應付賬款,而長江公司的應收賬款和黃河公司的應付賬款是金額相等;從稅的核算來時,長江公司是銷售業(yè)務,產生的是增值稅的銷項稅額,黃河公司是采購業(yè)務,發(fā)生的是增值稅的進項稅額,而兩者的金額是相等的。
最后,采購方采購的物資成本與銷售方的收入不相等。由于企業(yè)采購物資的成本的入賬價值,包括了價、運雜費等,而企業(yè)銷售的收入的確認只包括價格,因此,銷售方的長江公司確認的收入與采購方的黃河公司確認的原材料的成本之間,相差了一個運雜費的金額數(shù)。
通過上述的舉例分析,明確的指出了采購業(yè)務與銷售業(yè)務的區(qū)別和聯(lián)系,對學習采購業(yè)務和銷售業(yè)務的賬務處理可以起到借鑒作用。 |