制服 丝袜 综合 日韩 欧美,中文字幕探花国产,中年妇女日日骚成人熟女五月丁香亭,少妇在线毛片

　　在中國新聞傳播史中，1905年到1907年之間，暴發(fā)了中國新聞史上第一場報刊論戰(zhàn)，改良派與革命派圍繞的主要問題是當時中國應該革命還是應該改良展開爭論。那么，時至今日，我們應該如何正確看待這次論戰(zhàn)?

　　一、論戰(zhàn)的基本情況

　　這場論戰(zhàn)以革命派機關報《民報》和改良派的《新民叢報》為各自主要陣地，論戰(zhàn)主要圍繞三個基本問題：一是要不要推翻滿清政府;二是要不要建立共和政體;三是要不要實現(xiàn)社會革命。論戰(zhàn)結果是，1907年冬，《新民叢報》關閉，以改良派的失敗告終。改良派失敗的原因一方面是在當時的中國，革命是大勢所趨，更加順應歷史潮流。二是革命派一方成員眾多，有胡漢民、宋教仁、陳天華等，而改良派幾乎只有梁啟超一人。

　　二、對論戰(zhàn)的評價

　　首先，兩派其實都是愛國的，都希望中國擺脫列強的欺侮，盡快獨立富強，只不過各自選擇的救國道路不同。改良派相當于中醫(yī)，革命派相當于西醫(yī)。改良派認為中國革命必須經過專制、立憲、共和幾個階段，應該循序漸進，不能超越，現(xiàn)階段“民智未開”，還不具備共和國公民的資格，因此只能實行君主立憲或開明專制。而革命派則認為中國人民完全有民權立憲之能力，應該立即廢除君主，建立民主共和國。

　　其次，雖然論戰(zhàn)最終以改良派的全面失敗告終，但客觀來講，在很多實際問題上改良派的議論又具有歷史的合理性。比如，改良派反對共和，認為中國人民程度不夠，如行共和必引起多年的內亂和軍閥的割據(jù)，而民國以來的事實在一定程度上能夠證明梁啟超學說的合理性。

　　最后，中國人民大學政治系張鳴教授認為，革命派也好，改良派也罷，不過是手段，目的都是為了國家的富強，人民的安康，何況，無論主張革命還是改良，保存帝制或否，雙方都是在以西方政治為藍本，區(qū)別只是學美國還是學英國，手段是暴力革命還和平漸進，而目標都是建立西方的代議制政體。