時代若病了，非你我能拯救。詩壇若腦癱，也遠非你我所能夠醫(yī)治。
這幾日，我發(fā)了幾篇“余熱”的帖子。其實，以個人對抗與挑戰(zhàn)詩壇大佬，以及權威媒體;知道，肯定拿不下，但我也不是純粹的以卵擊石。因為，我不會傻到凈做無用之功!
我對“余詩”不感冒，對“余熱”的宣傳和炒作，這幕后推手不負責任的成功運作卻贊賞有加。畢竟，將彈棉花的推到彈鋼琴的圈子，將于高雅藝術風牛馬不相干的“性詩”非正常地炒火，“成功才是硬道理”!
——這是一場媒體推手們宣傳運動的偉大勝利，也是一場詩歌熱身運動的徹底失敗!
我的三部曲，本來是同時寫好的，為什么把那篇放在前面?倒著看這3篇文章與順著看效果明顯不同，倒著看文章會沒有穿透力、沒有殺傷力，雖然符合常規(guī)的宣傳路徑;但是，對于不按照常規(guī)宣傳路徑出牌的“余熱”，我采取“以其人之道還治其人之身”的炒作手法，就是右手下手很一點，再狠一點!
在余與沈的博客，我都發(fā)了鏈接，她們不敢過招或者不愿意搭理：1，我的名氣，引不起她們的興趣(網(wǎng)友講的傍名人，唐海林不如她有名，我承認這話有道理。如今上至部長、大科學家們，還不如干樓樓出名，是吧?況呼我輩);2，我的博文有禮有節(jié)有憑有據(jù)，在鐵一般的事實面前她們無話可說。最重要一點，借我的熱貼，更多一點的人知道此事，提高了知名度——這才是她們想要的。
《狗日的王法》，是一位曾經熱心輔導過殘疾人余秀華的老詩人。詩成作于余的追求不成，惱羞成怒。于是拿出罵人看家本事，寫出《狗日的王法》。抽絲剝繭，殘疾余秀華其實很精明。一是標題黨，模仿剽竊別人標題，走駭世驚俗“情色路線”——《千里送陰毛》、《穿過大半個中國去睡你》、以及《中年的肉體》、《我要和王法生個兒子》等不堪入目的詩作;余千方百計巴結男版主、男編輯、男主編、什么的，以求露臉上位。這樣一位沒有人品與詩品的“腦癱”(注：不能用殘疾人，大多數(shù)人歧視的是精神上的腦癱)，怎么反倒成了中國詩壇天才?以及“中國的狄金森”?
面對真理，一切辯解都是蒼白的。但是，若要權威大佬們對我這樣無名之輩低頭，絕無可能。但是，我絕不屈服!
諸位可以搜索一下，截至目前：我的文章大約被全國將超過10萬多名讀者匆匆“掠過”，我的博客，這幾日熱鬧非凡。主流的新華網(wǎng)與中安在線管理員也用我的文章發(fā)聲，通過雖然姍姍來遲，但是最終還是發(fā)表了。在我看來：如果朋友多僅僅是場面上的，那么還不如敵人多來的痛快!
所謂民間力量——有些本地豬不明白，老夫發(fā)這個用意。外地豬都不如的，我才懶得回復。
我這把殺豬刀，專找有價值的豬殺;那些，還沒有長肥的豬們，你們只有期待膘肥體壯的時候，才有資格讓老夫出手。俗一點講，你們想借打到我“出名”，咕嚕我的直白，顯示自己博大精深;而我，期待聚集滿滿正能量的文字“亮劍”，刮骨療毒，名正言順地出彩!
詩歌，作為精神食糧，孔子日“詩歌具有教化作用”;亞里士多德講“詩歌具有凈化作用”，王國維在《人間詞話》中提出“境界說”，有境界則自成高格，自由名句，詩歌無疑能夠提升一個人的審美境界，使一個人能感受得到靈魂深處的悸動.......
實踐證明我的觀點，將會被越來越多的人認可：1，他符合文學崇高性與審美情趣在詩歌創(chuàng)作中“合二為一”主旨，以及社會大眾內心對好詩歌的期待與認知。2，同樣，他也符合毛主席與習近平對中國文藝工作者“好作品，才是作者安身立命”總要求的宣傳大勢。貼近現(xiàn)實，當下，人們開始以讀不懂的文學為優(yōu)秀，以聽不懂的歌曲為精品。余秀華這類詩是性詩，著名詩人沈天虹語“余秀華的詩不是情詩，這類性詩類(詩歌本來是喝茶品名聞香的精神熏陶)，不可以用她代替馬桶。表明她對詩的認識不清楚，也表明其道德觀、價值觀包括美學價值觀存在大的錯誤”;并進一步指出：她的詩歌尚處在“練習”階段。
淺閱讀的時代，有思想含量的詩是不是不可能被大眾接受?
一部世界詩歌史,讓我們明白：沙俄時期，普希金、萊蒙托夫創(chuàng)作了大量反映自由的詩篇，尤其是普希金的自由頌。萊蒙托夫的《詩人之死》。英國拜倫寫就的《哀希臘》，多么的令人顫動。再看但丁的《神曲》，締造了一個史詩世界，翻開了歐洲文藝復興的序曲。
因為再黑暗，再荒謬的時代，也沒有哪一個國家走情色路線性將性詩歌敬若神明地捧上神壇。這就是《金瓶梅》藝術手法再好，也不能登上中國四大名著的根本原因所在。
床幃之事，淫蕩的艷語，借詩歌的名義橫空出世，“余熱”讓世界再一次看到中國詩歌復興的大笑話，以及中國部分網(wǎng)絡、紙媒、網(wǎng)民素質的低下。美是共享的——用文學批評的方法和標準來評判，新的敘述方法：抒情與反抒情、意猶未盡的戛然而止的意境和朦朧美，還是被大眾廣泛接受的。
古往今來，國內外詩壇先賢們與媒體人不愿意做(沒有做過、沒有做到到的事情)，她們做到了。
我們怎能不汗顏：沒有積極的社會意義、文化意義的詩歌被竟然登大雅之堂，在主流媒體權威機構連續(xù)發(fā)聲，讓全世界人民都見識到“中國夢”真是無所不及、無所不能地強大啊!
反腐敗的利劍指向文壇背后的推手，直指詩壇：如果打文字官司，驚動中央高層對詩歌與文藝創(chuàng)作領域的關注，對那些花納稅人的錢行藏污納垢之樂，干倒行逆施、違背人類良知與藝術創(chuàng)作規(guī)律的丑事，為自我小群體謀取不正當私利曝光，可以斷定——她們下場很慘，必輸無疑!
文壇腐敗，文學墮落，如果中紀委插手文學藝術領域，會不會揪出文壇推手與無良新聞炮制者們，這些個“大老虎”?
大幕尚未拉起，結局早已注定�；谶@一真理和公義，才是曾報道與宣傳過“余”最擔心的。“君子坦蕩蕩”，筆者有什么可怕的，做好事又能留名，這是無量功德啊。
搞宣傳與傳媒的，如果連最起碼的方向都看不清，那才叫悲哀!人云亦云的復制，必然是宣傳與傳媒的死敵!
所以，我左手溫柔，寫出“幫”帖扶貧，(對殘疾的余個人，增加她的知名度，提高她的收入百利而無一害)右手寫“倒”帖扶正，(對于凈化詩壇風氣，不在出現(xiàn)“千里送陰毛”之后還會有“千里送吊毛”之類大打出手，其心可鑒)。眼光在高處，落腳在低處，怎么看我，是你的事情，怎么做，確是我的自由!
贊我也好，罵我也罷，我干成了我想干的一件事情。至于效果如何，一切留待時間去檢驗。(這與物質無關)，所以，現(xiàn)在我很安心，也很快樂!僅此而已。 |
大校網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關備案號：61011602000152