有一天,我在課堂上問學(xué)生:“你們覺得,未來新聞還需要人來寫嗎?”
學(xué)生們沉默了一會兒,有人試探著說:“人工智能可以生成新聞稿,算法比人更懂用戶需求,新聞記者……好像沒那么重要了?”這并不是個孤立的觀點,近年來,人工智能寫作、算法推薦、社交媒體主導(dǎo)輿論,新聞生產(chǎn)方式正在經(jīng)歷前所未有的變革。新聞學(xué)的學(xué)生不禁要問:如果機器能比人寫得更快、數(shù)據(jù)更精準,我們還需要新聞人嗎?
但我想告訴他們,答案是肯定的。
我曾讓學(xué)生體驗一項實驗:分別用人工智能和真人寫同一條新聞。AI的新聞寫作速度驚人,文章邏輯清晰,語法精準,但它的內(nèi)容千篇一律,缺乏情感和深度。當(dāng)學(xué)生們再去閱讀記者撰寫的報道時,他們立刻發(fā)現(xiàn)了不同——那些新聞里有細膩的觀察,有記者與采訪對象交流時捕捉到的微妙情感,還有對事實背后深層次問題的追問。這就是人工智能與人類記者的根本區(qū)別——AI可以整合信息,卻無法真正理解新聞的社會價值,更無法在新聞現(xiàn)場感受人的情緒和處境。
新聞不僅僅是信息的傳遞,更是對世界的觀察和思考。算法可以篩選出熱門新聞,但它無法決定什么是重要的新聞;AI可以自動寫作,但它無法深入調(diào)查真相,更無法用情感去打動讀者。
在新聞報道中,我們最需要的不是冰冷的數(shù)字,而是對人的關(guān)注。溫情的故事,AI無法捕捉,也不會主動去挖掘。它只能根據(jù)數(shù)據(jù)判斷“熱門”新聞,而真正重要的新聞,往往隱藏在人們視線之外,等待記者去發(fā)現(xiàn)。
在數(shù)字時代,新聞人要比算法更懂人性,比數(shù)據(jù)更有溫度。未來的新聞人不僅要掌握技術(shù),更要培養(yǎng)批判性思維、倫理意識和對社會的責(zé)任感。我們可以利用人工智能提升新聞質(zhì)量,但不能被技術(shù)綁架。新聞行業(yè)需要的,不只是會寫稿的人,而是能理解世界、關(guān)心社會、堅守新聞價值的人。
如果下次,當(dāng)學(xué)生們再次問我:“未來的新聞行業(yè)還有我們的立足之地嗎?”我的回答是:“有,而且是不可替代的。 |