一、擒賊擒王——大綱解讀
(一)總體解讀
考試大綱是考試總方針和基礎(chǔ),是命題的基本依據(jù)。目前國考考試按照省級(jí)以上(含副省級(jí))綜合管理類(以下簡稱副省級(jí)考試)、市(地)以下綜合類和行政執(zhí)法類職位(以下簡稱地市級(jí)考試)的不同要求,設(shè)置兩類試卷。針對這兩類試卷,國考申論考試大綱對能力考查做出了不同的要求。隨著申論考試的發(fā)展和演進(jìn),目前,無論是副省級(jí)申論考試還是地市級(jí)申論考試,都愈發(fā)重視對考生能力的考察。以往“十篇范文走天下”的時(shí)代也早已結(jié)束。在這種形勢下,掌握兩類考試能力考察要求的異同是有效備考的關(guān)鍵。
表格1.
副省級(jí) |
地市級(jí) |
備注 |
閱讀理解能力——要求全面把握給定資料的內(nèi)容,準(zhǔn)確理解給定資料的含義,準(zhǔn)確提煉事實(shí)所包含的觀點(diǎn),并揭示所反映的本質(zhì)問題。 |
閱讀理解能力——要求能夠理解給定資料的主要內(nèi)容,把握給定資料各部分之間的關(guān)系,對給定資料所涉及的觀點(diǎn)、事實(shí)作出恰當(dāng)?shù)慕忉尅?/p> |
閱讀理解能力貫穿整個(gè)申論考試,由于材料深度的區(qū)別,能力要求也有所區(qū)別 |
綜合分析能力——要求對給定資料的全部或部分的內(nèi)容、觀點(diǎn)或問題進(jìn)行分析和歸納,多角度地思考資料內(nèi)容,作出合理的推斷或評價(jià)。 |
貫徹執(zhí)行能力——要求能夠準(zhǔn)確理解工作目標(biāo)和組織意圖,遵循依法行政的原則,根據(jù)客觀實(shí)際情況,及時(shí)有效地完成任務(wù)。 |
綜合分析能力要求在理解的基礎(chǔ)上,進(jìn)行判斷的能力,而貫徹執(zhí)行能力則側(cè)重在理解層面。 |
提出和解決問題能力——要求借助自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或生活體驗(yàn),在對給定資料理解分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)和界定問題,作出評估或權(quán)衡,提出解決問題的方案或措施。 |
解決問題能力——要求運(yùn)用自身已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),對具體問題作出正確的分析判斷,提出切實(shí)可行的措施或辦法。 |
副省級(jí)不僅要解決問題,還要能提煉出問題。 |
文字表達(dá)能力——要求熟練使用指定的語種,運(yùn)用說明、陳述、議論等方式,準(zhǔn)確規(guī)范、簡明暢達(dá)地表述思想觀點(diǎn)。 |
文字表達(dá)能力——要求熟練使用指定的語種,對事件、觀點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確合理的說明、陳述或闡釋。 |
副省級(jí)重在闡述思想觀念,因此,觀點(diǎn)重于對策,只寫對策的申論寫作模板在副省級(jí)考試中越來越不適用。 |
通過對考試大綱的深入解讀,對比2011年至2012年兩年的國考題目的設(shè)置,將省副級(jí)考試較地市級(jí)考試的“難”概括為:高度、深度、廣度三個(gè)方面:
1、難在命題高度方面
副省級(jí)考試較之地市級(jí)考試,命題高度更高、更宏觀。這一點(diǎn)在2011年國考兩類試卷中,得到很好地體現(xiàn):
2011年國考兩類試卷的主題均為文化問題。但是,命題高度的不同是顯而易見的。副省級(jí)申論考試的第三題:“國家某部門擬編寫一本以黃河為主題的宣傳手冊,作為對青少年進(jìn)行愛國主義教育的材料”,高度已上升到黃河精神、愛國主義的宏觀高度。而與之相類似的地市級(jí)申論考試的第二題:“L縣政府?dāng)M進(jìn)一步宣傳寄宿制學(xué)校的辦學(xué)模式,以期更好地提高辦學(xué)效率和質(zhì)量。請根據(jù)‘給定資料3’,以縣教育局的名義草擬《給鄉(xiāng)村中小學(xué)家長的一封信》。”則是針對具體的事件,較之副省級(jí)的命題,明顯偏微觀。
而文章寫作更能體現(xiàn)出命題高度的不同。同樣以2011年國考題為例,副省級(jí)的文章寫作: “請參考‘給定資料’,以弘揚(yáng)黃河精神為主題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。要求:(1)中心論點(diǎn)明確,有思想高度”。這正是《大綱》中對副省級(jí)考試的文字表達(dá)能力:“簡明暢達(dá)地表述思想觀點(diǎn)”、綜合分析能力:“多角度地思考資料內(nèi)容”的考察。此題還體現(xiàn)出而地市級(jí)的文章寫作:“給定材料7”的劃線部分寫到:“有位知識(shí)分子說,‘我已經(jīng)無家可歸’,‘我在城市是寓公,在家鄉(xiāng)成了異客’。這樣,無論在鄉(xiāng)村少年身上,還是在農(nóng)民工那里,以及這些出身農(nóng)村的知識(shí)分子的群落里,我們都發(fā)現(xiàn)了‘失根’的危機(jī)。”請結(jié)合你對這段話的思考,參考“給定資料”,自擬題目,寫一篇文章。要求:(1)自選角度,立意明確”,這正是《大綱》中對地市級(jí)考試文字表達(dá)能力:“對事件、觀點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確合理的說明、陳述或闡釋”的考察。從兩者的角度可以看到,黃河精神所涵蓋的內(nèi)容要更為宏觀,是整個(gè)中華民族的文明、精神。而“失根”則主要是圍繞農(nóng)村傳統(tǒng)文化、農(nóng)村教育問題。兩者命題高度的差異可見一斑。
2、難在材料深度方面
副省級(jí)考試較之地市級(jí)考試,題目與材料的聯(lián)系相對更為隱蔽,題目通常要求考生更深入的挖掘材料,提煉材料背后隱含的觀點(diǎn),而這些經(jīng)過提煉的觀點(diǎn)才是得分點(diǎn)。這就要求考生不僅要具備歸納、概括的能力,還應(yīng)具備推理、抽象能力。這一點(diǎn),在大綱中也是有據(jù)可循的!洞缶V》中:副省級(jí)考試對閱讀理解能力要求:“要求全面把握給定資料的內(nèi)容,準(zhǔn)確理解給定資料的含義,準(zhǔn)確提煉事實(shí)所包含的觀點(diǎn),并揭示所反映的本質(zhì)問題。”,“提煉”、“揭示”兩個(gè)詞表明考生需要把材料中具體的問題抽象化,而不是簡簡單單的抄材料。這一點(diǎn)在2011年國考副省級(jí)考試的文章寫作中,有最完美的體現(xiàn)。黃河精神,在所有的7段材料中,都沒有直接的表述。需要考生在通讀材料的基礎(chǔ)上,自己提煉出黃河精神,同時(shí),還應(yīng)發(fā)揮一點(diǎn)聯(lián)想。例如:給定資料1談到中華民族勤勞勇敢,那么“勤勞勇敢”就可以看作是黃河精神的一種表現(xiàn)。“黃河之水天上來,奔流到海不復(fù)還”,就是生生不息,執(zhí)著的精神。以此類推,可以推出許多黃河精神。而2011年國考地市級(jí)考試的文章寫作中,“失根”的表述就可以在材料7中找到,“無根的存在——鄉(xiāng)村文化的危機(jī)和鄉(xiāng)村教育的危機(jī),就這樣相互糾結(jié)著。”可見,地市級(jí)考試,要相對容易一些。
3、難在能力考察廣度方面
副省級(jí)考試較之地市級(jí)考試,《大綱》中對兩者都是四種能力的要求。但是,細(xì)讀下來,能力考查的個(gè)數(shù)還是不同的。
副省級(jí)考試要求考生具備:閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力。地市級(jí)考試要求考生具備:閱讀理解能力、貫徹執(zhí)行能力、解決問題能力、文字表達(dá)能力。其中,地市級(jí)考試的“貫徹執(zhí)行能力”與“解決問題能力”可以同意合并為副省級(jí)考試的“提出和解決問題能力”,并且還只側(cè)重在解決問題能力。因此,但從能力要求數(shù)量上看,副省級(jí)考試比地市級(jí)考試能力要求多了“綜合分析能力”與“提出問題能力”,因此,對于報(bào)考副省級(jí)職位的考生,一定多注意培養(yǎng)自己這方面的能力。
《大綱》中,“綜合分析能力——要求對給定資料的全部或部分的內(nèi)容、觀點(diǎn)或問題進(jìn)行分析和歸納,多角度地思考資料內(nèi)容,作出合理的推斷或評價(jià)。”這要求考生對問題要有自己的判斷,而不是人云亦云。這一點(diǎn)就要求考生切不可陷入傳統(tǒng)的“材料為根”的慣性思維中,一切都依賴材料。更不可輕信一些所謂的技巧、方法。例如,“只要政府說的就是對的”,如果抱著這種思想,不假思索的去答題,遇到考察這種能力的題型,考生自然會(huì)失敗。這重能力的考察在2010年《大綱》公布之前,申論考試題目設(shè)置對兩類考生都有這方面能力的考察。以2012國考副省級(jí)申論第二題為例,“給定資料5中提到,某網(wǎng)站曾組織網(wǎng)民進(jìn)行了一場討論。請你根據(jù)給定資料,反駁網(wǎng)民A的觀點(diǎn)。”就需要考生深入分析網(wǎng)民A的觀點(diǎn)錯(cuò)誤之處,并進(jìn)行反駁論證,用最有利的論據(jù)反駁其觀點(diǎn)的片面與錯(cuò)誤。而副省級(jí)考試中多為提出對策、解決問題的題目,此類題目很少出現(xiàn)。
綜上所述,可見,國考中,省部級(jí)申論考試的“難”是名副其實(shí)。其出題也是遵循《大綱》要求。但是,仔細(xì)研究《大綱》,也可以看到,有的能力在題目設(shè)置中,本應(yīng)屬于地市級(jí)考試的范疇,卻出現(xiàn)在副省級(jí)的大綱要求中。“提出和解決問題能力——要求借助自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或生活體驗(yàn)”,這一點(diǎn),對于命題高度非常宏觀的副省級(jí)題目設(shè)置,很難有所體現(xiàn)。而對于更為微觀的地市級(jí)考試的對策提,此種能力體現(xiàn)得更為充分。鑒于《大綱》的指導(dǎo)性作用,考生不能忽視這一點(diǎn),應(yīng)該在備考中加強(qiáng)實(shí)踐能力。有條件的考生,更需要到基層去實(shí)踐、去鍛煉。這在公務(wù)員招考中,要求有兩年基層工作經(jīng)驗(yàn)的變化可以印證這一點(diǎn)。
(二)關(guān)鍵詞解讀
1、概括的精髓:全面、準(zhǔn)確、做出解釋、揭示本質(zhì)
“全面”是指要點(diǎn)完整,作答覆蓋點(diǎn)廣,能夠盡可能地從材料中歸納整理出關(guān)鍵得分點(diǎn)。“全面”是做好概括題型的基礎(chǔ)能力。尤其是在綜合式概括題中,需要考生通過閱讀材料找到特定事實(shí)的原因、影響、對策等各方面的要點(diǎn)。這就是所謂的全面。例如2012年國考第一大題第1小題,“給定資料2-6反映了市場經(jīng)濟(jì)背景下社會(huì)生活中的種種問題,請對這些問題進(jìn)行概括和歸納”,考生需要對材料2-6進(jìn)行整體閱讀,然后從中找出所有問題,其包括食品安全問題、社會(huì)人際交往領(lǐng)域麻木冷漠,醫(yī)療教育文化領(lǐng)域以假亂真,媒體網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳,政府監(jiān)管不力,領(lǐng)導(dǎo)干部以公謀私等。答案涵蓋的越廣,就越趨于全面,如果一個(gè)問題領(lǐng)域沒有表述出來,就會(huì)容易導(dǎo)致失分。
“準(zhǔn)確”是指能夠運(yùn)用高度凝練的語言表述特定事實(shí)的表現(xiàn)、內(nèi)涵、特性、原因等因素。準(zhǔn)確性表述能夠幫助考生用精煉簡潔的語言作答題目要求。相對而言,概括題型在申論考試中要求字?jǐn)?shù)偏少,一般在150字-200字左右。因此考生務(wù)必要盡可能用精詞、少詞表達(dá)全面的要點(diǎn)。同樣以上題為例,有的考生談到“一些文化界分子以假亂真,以次充好,獲取巨額利潤,醫(yī)生開單提成,坑騙患者,教師借助身份收取好處,增加灰色收入,領(lǐng)導(dǎo)干部為了面子工程,虛報(bào)成績,物欲侵蝕了人們的信仰,道德滑坡現(xiàn)象嚴(yán)重”,雖然此種表達(dá)抓到了這些領(lǐng)域的主要問題,但是表述過于隨意,凌亂。不妨略作調(diào)整改為兩條。“1、醫(yī)療、教育、文化藝術(shù)等領(lǐng)域從業(yè)者以假亂真,以權(quán)謀利。2、社會(huì)管理領(lǐng)域,政府監(jiān)管監(jiān)督不力、官員忽視自身道德建設(shè)。”這樣的表述相對而言更加準(zhǔn)確、清晰、條理性強(qiáng),能夠較好地體現(xiàn)考生的概括和表述能力。
“做出解釋”與“揭示本質(zhì)”一般是指要求考生不僅能夠概括出特定事實(shí)的表現(xiàn),而且能夠概括導(dǎo)致它出現(xiàn)的原因,所謂“解釋”,就是說清楚這件事情的由來,即“為什么會(huì)這樣”,“本質(zhì)”就是指這件事情存在的根據(jù),也就是原因。還以上題為例,考生不僅要看到社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在諸多的問題,還要看到導(dǎo)致醫(yī)療、教育、文化藝術(shù)等領(lǐng)域從業(yè)者以假亂真,以權(quán)謀利、社會(huì)管理領(lǐng)域政府監(jiān)管監(jiān)督不力、官員忽視自身道德建設(shè)等它們背后的原因和實(shí)質(zhì)是什么。因此在回答概括題的時(shí)候,應(yīng)該根據(jù)題目要求,揭示出事物的本質(zhì),能夠?qū)⑹虑榈膹耐獾絻?nèi),從上到下表述得清清楚楚,明明白白。
2、分析的靈魂:多角度思考、合理地推斷
“多角度思考”是指考生要用發(fā)散式思維盡可能多視角、多維度、多層次地去分析思考問題。我們說任何一件事情的發(fā)生,很可能不止一個(gè)原因,它發(fā)生后產(chǎn)生的作用不止一個(gè),處理它的方法也不止一個(gè),因此就需要考生盡大限度地依照材料、客觀情況、知識(shí)背景、工作經(jīng)驗(yàn)等全方位分析。例如2011年國考地市級(jí)第一大題第2小題,“根據(jù)給定資料4中的有關(guān)內(nèi)容,談?wù)剬ξ闹?lsquo;困境中的不絕希望’這一表述的理解。”題目中的“困境”是指農(nóng)民在面對子女受教育時(shí)遇到的困難。這些困難是指“教育成本高”、“就業(yè)難”導(dǎo)致農(nóng)民家庭“因教返貧”、“因教致貧”。這些困難是非常現(xiàn)實(shí)的、客觀的。但是為什么說在困境中還有“不絕希望”呢。這就需要考生進(jìn)一步地分析。“希望”是能夠解決“困境”矛盾的方法和目標(biāo),既然農(nóng)民拿不出很多的錢供子女上學(xué),所以就需要政府進(jìn)行教育改革,能夠采取有力措施幫助農(nóng)民子女求學(xué),另外,拓寬就業(yè)渠道,能夠有力帶動(dòng)農(nóng)民子女的就業(yè)率,只有他們就業(yè)了,為家庭帶來收入了,孩子們的父輩才能夠看到教育帶給農(nóng)村家庭的美好前景。因此,這道題就需要考生多角度的思考究竟什么是“困境”,并分析如何才能實(shí)現(xiàn)他們的“不絕希望”。
“合理地推斷”,是指考生能夠根據(jù)給定資料,結(jié)合實(shí)際情況,分析出事情的實(shí)質(zhì)、性質(zhì)、走向等因素。例如2009年國考地市級(jí)第二大題第1題,“對給定資料3中林老板的心態(tài)進(jìn)行分析,并指出他的心態(tài)所反映的本質(zhì)問題。” 這是一道非典型的詞句理解題,考生可以將林老板的心態(tài)作為一個(gè)需要我們深入理解的對象進(jìn)行分析,即回答出“是什么,為什么,怎么看(辦)”即可;卮疬@道題至少有三個(gè)步驟:第一個(gè)步驟,指出林老板的心態(tài)是什么。第二個(gè)步驟,指出林老板這種心態(tài)的具體表現(xiàn)。第三個(gè)步驟,指出林老板之所以有這樣的心態(tài)其背后更深層次的原因是什么。第三個(gè)步驟就需要考生進(jìn)行合理地推斷也正是這道題的重點(diǎn)所在。林老板是一個(gè)企業(yè)老板,他所面臨的問題根據(jù)材料我們可以推出正是由于他的企業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,沒有科技含量,沒有較大的生產(chǎn)規(guī)模等等,他的企業(yè)面臨生存危機(jī),他才會(huì)“有點(diǎn)無奈”。
3、解困的保證:理解目標(biāo)、界定問題、提出措施、借助經(jīng)驗(yàn)、及時(shí)有效
“理解目標(biāo)”,即指掌握問題所在,明確工作目標(biāo)。在公職隊(duì)伍中,最常見的工作就是領(lǐng)會(huì)會(huì)議精神,了解領(lǐng)導(dǎo)意圖,做到上傳下達(dá)。如果考生沒有正確理解目標(biāo)的能力,那在實(shí)際工作中很容易造成南轅北轍、事倍功半。如2012年國考地市級(jí)第二大題,“A市F區(qū)在全區(qū)范圍內(nèi)開展‘居民安全文化教育’活動(dòng)。請根據(jù)給定資料,從‘安全文化理念’、‘增強(qiáng)安全意識(shí)’、‘日常安全須知’ 三個(gè)方面為社區(qū)的宣傳欄寫一份宣傳稿。”讀完題目,考生需要把握兩個(gè)基本要求,第一,這是一道公文寫作類題型,要注意宣傳稿件的格式與語言風(fēng)格;第二,主題明確,即開展居民安全文化教育活動(dòng),內(nèi)容包括三個(gè)方面,缺一不可。目標(biāo)明確了,才能夠進(jìn)行下一步的作答。
“界定問題”,是指認(rèn)定問題性質(zhì),確定處理和適用范圍。如果該問題是宏觀問題,就應(yīng)該站在全局高度,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多個(gè)維度入手,運(yùn)用多種手段措施進(jìn)行治理;如果是微觀問題,就應(yīng)該用深入、具體的方法進(jìn)行有效整治。例如:2008年國考地市級(jí)第三大題第2小題,“給定資料6引述了某學(xué)報(bào)C主編提出的意見。請你站在水電規(guī)劃部門的立場,對C主編的意見作出答復(fù)。”這是以政府部門名義向個(gè)人作出的意見答復(fù),因此在行文中要針對C主編的意見作出逐一答復(fù),有理有力,既要體現(xiàn)國家政策的高度,又能夠運(yùn)用理論論證、事實(shí)論證等方式,說服這位知識(shí)分子能夠站在全局問題上考慮這個(gè)事情。又如2012年國考地市級(jí)第三大題,“給定資料4反映了T市市民出行中存在的許多問題,假定你是市交管局聘請的觀察員,請就這些問題提出解決建議,呈送市政府有關(guān)部門參考。”這是一篇上行文,即以觀察員身份向政府呈送建議報(bào)告。在作答這道題時(shí),要注意兩個(gè)方面,一是明確該市交通主要存在哪些問題,二是針對具體問題提出市政府有能力解決的方法和措施。如果問題界定不清,就很會(huì)導(dǎo)致措施沒有針對性和可操作性,作答失分。
遇到問題,解決問題是我們?nèi)粘9ぷ、生活的必然要求,公職人員更是如此?忌芊“提出措施”,提供正確合理有效的對策、思路和解決方法,是申論考試中一項(xiàng)重要的測查內(nèi)容。提出措施時(shí)要注意,“及時(shí)有效”和“借助經(jīng)驗(yàn)”。經(jīng)驗(yàn)是把鑰匙,能夠幫助我們解決層出不窮,變化多端的問題,而及時(shí)有效是評判我們措施是否適當(dāng),是否合理的關(guān)鍵。例如2012年國考副省級(jí)第三大題,“給定資料中反映的問題需要妥善處理,假定你是某市政府職能部門的一名工作人員,領(lǐng)導(dǎo)安排你處理此事,請你提出解決問題的具體措施。” 這是一道比較典型的對策題,但是其新穎之處在于處理這個(gè)事件最好按照“輕重緩急”的順序來處理,做到對策的有序有效。此外,作答這道題還需要注意對策的實(shí)用性,因?yàn)檫@項(xiàng)任務(wù)非常具體,所以完成這項(xiàng)任務(wù)的舉措越翔實(shí)越具體越實(shí)在越好,不要寫太多的虛話、空話、大話。記者發(fā)現(xiàn)地下黑加工點(diǎn),作為政府首先就需要立即封查,追求相關(guān)責(zé)任人責(zé)任,這是最先需要做的。然后再圍繞食品加工領(lǐng)域進(jìn)行突擊檢查、制定完善生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)教育等方面提出措施。為了要點(diǎn)的全面,措施的具體,考生需要調(diào)動(dòng)日常的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)積累,發(fā)揮聯(lián)想,多維度多主體進(jìn)行作答。此題作答字?jǐn)?shù)較多,也方便考生豐富充實(shí)答案。
4、表達(dá)的體現(xiàn):方式多樣、規(guī)范、簡明
“方式多樣”主要是針對論證方法與語言風(fēng)格而言的,F(xiàn)在越來越多的申論題目要求考生展開論述,或立論、或駁論、或事實(shí)論證、或理論論證、或?qū)Ρ日撟C等等。因此需要考生掌握多種多樣的表達(dá)方式。此外,根據(jù)行文性質(zhì)的需要,有的表述語言需要嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范、莊重,而有的需要活潑、生動(dòng)、通俗,因此需要考生掌握靈活多變的語言表現(xiàn)風(fēng)格。
“規(guī)范、簡明”是申論考試中經(jīng)常能夠見到的作答要求。“規(guī)范”表現(xiàn)在行文格式上,需要考生注意公文或類公文的形式和標(biāo)準(zhǔn),做到正確、標(biāo)準(zhǔn)、合宜;表現(xiàn)在文章結(jié)構(gòu)上,需要考生做到結(jié)構(gòu)完整、邏輯合理。“簡明”要求考生語言干練、簡約,不拖泥帶水,不說假大虛空的語言,做到文風(fēng)的實(shí)用、新穎、精短。
二、唇齒相依——地方考試與國考的關(guān)系
。ㄒ唬┫嗷ソ梃b
自2000年開始,每年一次的國家公務(wù)員考試在眾多考生心中有著舉足輕重的地位,國家公務(wù)員考試也因其難度較高,規(guī)范性強(qiáng)等特點(diǎn),成為其他類型公考的重要參照標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)考、省考、地方市考等公務(wù)員考試日趨系統(tǒng)、嚴(yán)格與規(guī)范,在主題選取、問題設(shè)置等方面,兩者有著十分明顯的相互借鑒的關(guān)系。
1、 主題選取
申論主題的選取不是往而不復(fù)的,以國考為例,2003年考的是安全生產(chǎn),2012年地市級(jí)便再次以安全為主題,側(cè)重考察了災(zāi)難的防治與生活安全問題。在此提醒考生的是,在備考公務(wù)員申論考試時(shí),最基礎(chǔ)也是最重要的就是要把握和熟悉真題。
地方公考和國考申論主題的選取有著很多的相似和重復(fù)性。例如2007年上?剂斯珓(wù)員精神、2011年考了志愿者服務(wù),這些都體現(xiàn)了道德的因素。2012年國考副省級(jí)就應(yīng)時(shí)而出,提出了道德建設(shè)的申論主題。又如,在2009年國考的怒江水電開發(fā)、2011年的黃河治理考到了生態(tài)保護(hù)問題,而2004年、2010年的浙江也分別以能源節(jié)約、氣候變暖為話題體現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)的主題?梢姡煜ち私鈬颊骖}的主題有利于作答地方公考,相反同樣適用。
為了更好地幫助考生熟悉申論真題,做好備考工作,本書特意對主題相近的幾十套申論題目進(jìn)行了細(xì)致梳理,考生在練習(xí)時(shí)可以圍繞同一個(gè)主題,找不同的申論試題進(jìn)行模擬訓(xùn)練。
表格2.
主題 |
省市 |
食品安全、假冒偽劣產(chǎn)品 |
2004年安徽、2005年遼寧省、2005年江蘇、2008年天津、2004年山東、2005年山東、2012年國家副省級(jí)、2005年(上)廣東 |
教育問題 |
2004年江蘇、2006年安徽、2003年江西、2011年國考地市級(jí)、2009年上海、2006年福建、 |
能源危機(jī)、節(jié)能減排 |
2007年黑龍江、2006年天津、2004年浙江、2010年浙江、 |
土地流轉(zhuǎn)問題 |
2007年國家考試、2009年遼寧 |
讀書、 學(xué)習(xí) |
2010年吉林、2010年北京下半年、2011年河南招警考試、2008年山西 |
節(jié)日、傳統(tǒng)文化 |
2009年山西、2006年北京、2006年江蘇 |
農(nóng)民工(新生代) |
2007年黑龍江、2010年安徽、2010年吉林 |
污染、生態(tài)安全 |
2010年北京、2007年江西、2002年山東、2000年國家考試、2010年國家考試、2011年廣東 |
天災(zāi)、人災(zāi)、政府應(yīng)急 |
2008年福建、2003年山東、2009年山東、2006年國家考試、2012年國家地市級(jí)、2009年黑龍江、2005年秋福建、2003年國家考試 |
志愿者 |
2008年河北、2011年上海(B)、2012年國家副省級(jí) |
文化建設(shè)、文化產(chǎn)業(yè) |
2006年(下)河北、2010年浙江 |
水資源保護(hù)、開發(fā) |
2010年黑龍江、2010年山東、天津,2009年河北、2005年江西、2008年國家考試 |
2、 問題設(shè)置
國考傳統(tǒng)的問題設(shè)置有概括歸納題型、推理分析題型、對策題型、公文寫作類題型以及大作文。在這些傳統(tǒng)題型之下,還有很多新的題型不斷涌現(xiàn)。例如“語句理解與解釋”這種題型。例如2010年國考題目,“請結(jié)合給定資料中的具體事例,談?wù)勀銓?lsquo;海洋的污染將毀滅魚兒的家園,但讓人類不寒而栗的毀滅絕非僅此而已!’這句話的理解。” 要弄清這個(gè)題目的要求首先要從這句話本身入手。題目要求考生對“讓人類不寒而栗的毀滅絕非僅此而已”就是要讓考生把海洋污染的危害性的進(jìn)行深化,即海洋污染對人類、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的影響。題目要求是“結(jié)合給定資料中的具體事例”,材料中涉及海洋污染的具體事例主要有兩部分,材料1和材料3。材料1表明海洋的污染導(dǎo)致頻發(fā)的“赤潮”、“魚蝦絕跡”問題。材料3中瀨戶內(nèi)海被污染的具體事例明確說明,海洋的污染不僅會(huì)毀滅生存環(huán)境,更重要的是破壞了人的生存空間,水污染導(dǎo)致疾病肆虐。同樣的題型在地方公考中也出現(xiàn)過,例如2010年浙江,“按要求談?wù)剬σ韵聞澗句子的理解,今天,我們還能把應(yīng)對氣候變化視為一種奢侈嗎?” “今天,我們還能把應(yīng)對氣候變化視為一種奢侈嗎?”——這句話的言外之意就是應(yīng)對氣候變化不是奢侈的!如果將這句話進(jìn)行日常語言的翻譯,可以得到應(yīng)對氣候變化不是奢侈的而是理所當(dāng)然的。我們回答的內(nèi)容是應(yīng)對氣候變化的必要性和緊迫性,也就是要談應(yīng)對氣候變化的作用和不應(yīng)對的危害。
當(dāng)然,除去語句理解與解釋題型,還有很多新穎的、復(fù)雜的題型。這些題型被廣泛借鑒到國考和地方公考中去。在此建議考生,無論在何種類型的公考中出現(xiàn)的題型都可能被另外的公考考試所沿用,所以需要我們都一視同仁地認(rèn)真面對,勤于練習(xí)。
。ǘ┨亓ⅹ(dú)行
國考的申論風(fēng)格偏于穩(wěn)重、嚴(yán)謹(jǐn)、深刻、宏觀,而不少地方性公考則有著它們鮮明的個(gè)性。例如北京市考,就偏于體現(xiàn)北京市的市情市貌,廣東省省考則較為偏愛對策題,而且要求提出的對策越全越好,越貼近材料越好。上海市公務(wù)員考試在借鑒了國考申論的同時(shí),保持了很多自身特色。
為了更好地說明地方公考與國考的關(guān)系,我們在此以上海公考為例,簡單闡述一下其突出特點(diǎn):
1、話題緊隨最新時(shí)政和新聞熱點(diǎn)。從世博會(huì)到染色饅頭,從汶川地震到炫富仇富,從農(nóng)民工子女教育到志愿服務(wù)等。上!渡暾摗返脑掝}和材料選擇可以說是緊貼地面,緊跟時(shí)代步伐。
2、話題緊貼政府工作。比起其它的地方考試,上海《申論》在話題選擇上和政府的工作結(jié)合得比較緊密。2005——2012集中圍繞行政工作本身命題,分別是行政許可法、公務(wù)員基層鍛煉、公務(wù)員精神、政府績效評估、政府信息公開與保密工作、治理庸官懶政、社會(huì)管理制度的科學(xué)有效性等。
3、材料字?jǐn)?shù)逐年增加。2008年起基本保持在7000字左右,作答字?jǐn)?shù)2000字左右。這對考生的閱讀理解和作答速度都提出了很大的要求。
4、題目設(shè)置從固定到開放。2001——2005為概括題、判斷辨析題、對策題和寫作題。2006——2010在保持大類不變的情況下做了一些創(chuàng)新嘗試,各類題型相互交叉,出現(xiàn)過公文改錯(cuò)題。2011年開始取消了判斷辨析題,題型設(shè)置調(diào)整為概括題,語句理解題,綜合分析題,對策題和寫作題四大類五個(gè)小題。最近兩年上海的命題變化非常頻繁,2012年竟然考察對《莊子》節(jié)選翻譯,可以預(yù)見,各種新的題型將繼續(xù)在上海市考中出現(xiàn)。可見,上海申論的題型設(shè)置求新求變,不是一味地尋求傳統(tǒng)和穩(wěn)定。
因此,我們建議考生根據(jù)地方申論的不同特點(diǎn)做好應(yīng)對地方公考的全面準(zhǔn)備。我們也可以預(yù)見,以上海為代表的地方公考,一旦在題目設(shè)置上有了較大突破,并被實(shí)踐證明具有很高的科學(xué)性、專業(yè)性與實(shí)用性,就一定會(huì)對國考造成影響,而國考的穩(wěn)重謹(jǐn)慎也會(huì)制約影響到地方公考的發(fā)展,使其不會(huì)突然出現(xiàn)重大變化,“穩(wěn)中求新”,應(yīng)該是國考和地方公考所共同的發(fā)展趨勢與走向。 |