首先，我認(rèn)為這次會議有幾個特點：第一，本次會議中華孔子學(xué)會董仲舒研究學(xué)會成立以來第一次國際性的學(xué)術(shù)會議，實現(xiàn)了開門紅，這是非常高興的;第二，這次國際會議的時間和地點都很有意義，在劉董事長的幫助支持之下，這個地點很好，來了現(xiàn)代學(xué)院之后，發(fā)現(xiàn)學(xué)院很有特點、很有文化內(nèi)涵，9月28日定為“尊師節(jié)”我是孤陋寡聞，據(jù)我所知，可能是中國大學(xué)里面第一所高校，這一點很多大學(xué)可以效仿，9月28日定為尊師日意義重大。而且這次會議放在西安舉行也很有象征意義，長安是董子的終老地，所以說這次會議得時、得勢、得地;第三，這次研討會收到論文四十多篇，論文設(shè)計的方面比較廣，與會代表有德高望重的金春峰先生，有學(xué)界領(lǐng)袖李存山老師，也有來自日本的鄧紅教授，一大亮點年輕人比較多，年輕的副教授、博士、講師，這是值得高興的，假以時日，甚至下次會議的時候，我們董學(xué)領(lǐng)域新秀輩出，這是非常令人欣喜的。但是，我感覺海外學(xué)者還是太少了，像日本、臺灣、香港還是有不少研究董子和漢代的學(xué)者和年輕的博士，我們希望下次會議有越來越多的海外和港臺學(xué)者，能夠參加這種會議，推動董學(xué)的研究，朝著更深入更廣闊的領(lǐng)域發(fā)展。
我們大家回顧或者梳理一下董仲舒研究的學(xué)術(shù)史，不難發(fā)現(xiàn)，董子研究相對來講是個學(xué)術(shù)洼地，有分量的大文章比較少，有代表性的學(xué)術(shù)著作也比較少，不像孔孟荀，不像二程朱子王陽明，可以列舉很多有代表性的學(xué)者、代表性的文章論著，但是，董學(xué)研究領(lǐng)域，像徐復(fù)觀先生、李澤厚先生、金春峰先生，這樣的學(xué)者比較少，所以，我們殷切的希望，在若干年以后，能夠涌現(xiàn)許許多多研究董仲舒的大家。
我們也期待學(xué)術(shù)屆對董仲舒研究的這個領(lǐng)域，視野能夠更廣闊，角度能夠更新，自學(xué)方法和入境能夠更加異彩紛呈，觀點能夠更多的引人啟發(fā)。“三綱五常”的討論非常精彩，不同視野，不同觀點，對大家很有啟發(fā)。“新董學(xué)”的這個提法我也希望能夠引起學(xué)術(shù)界的重視，引發(fā)大家的討論。再如，董仲舒的思想現(xiàn)代價值和現(xiàn)代意義，我覺得大家還可以挖掘，制度史這個角度可以是很好的一個點，探討揭示董仲舒在漢代的制度建設(shè)上有哪些貢獻(xiàn)，舉個例子，漢代的文官制度，在文官制度上有哪些成就，實際上在這一點上，有的學(xué)者談到過這個問題，漢代開始出現(xiàn)一個新的現(xiàn)象，形成了一個由讀書人經(jīng)過推薦考試組成的文官制度，這個文官制度建設(shè)，董仲舒出了很大力，這個在學(xué)術(shù)史上不斷有人評價，高度評價董子做出的貢獻(xiàn)，文官制度建設(shè)在古代的制度建設(shè)方面是一大成就，這點如果能夠繼續(xù)的深入下去，我相信對董仲舒的認(rèn)識可能會更深刻。還有像法律制度上學(xué)術(shù)界的文章已經(jīng)很多了，董仲舒對漢代以及古代法律制度建設(shè)上的影響這方面的文章也很多了。
文本的嗜讀非常重要，季桂起校長也談到了這個問題，因為董子是研究《春秋》的大家，春秋大業(yè)往往是吟閱遺風(fēng)，就那么一兩個字，比如梁國滅亡，就兩個字“梁亡”，《春秋》三段就解釋梁亡是怎么一回事，《公羊傳》中解釋：“虞難而亡”，實際上是內(nèi)部的原因，國君太壞了，老百姓全跑了，像這些都應(yīng)該反復(fù)的去比較，歷代注釋好好去看，下笨功夫，領(lǐng)悟《春秋》的微言大義，這點可能對我們研究董仲舒的學(xué)者尤其是年輕人，很有必要。
最后，要謝謝西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院的劉董事長。
謝謝各位! |
訪問手機(jī)版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機(jī)關(guān)備案號：61011602000152