首先,我認為這次會議有幾個特點:第一,本次會議中華孔子學會董仲舒研究學會成立以來第一次國際性的學術會議,實現(xiàn)了開門紅,這是非常高興的;第二,這次國際會議的時間和地點都很有意義,在劉董事長的幫助支持之下,這個地點很好,來了現(xiàn)代學院之后,發(fā)現(xiàn)學院很有特點、很有文化內(nèi)涵,9月28日定為“尊師節(jié)”我是孤陋寡聞,據(jù)我所知,可能是中國大學里面第一所高校,這一點很多大學可以效仿,9月28日定為尊師日意義重大。而且這次會議放在西安舉行也很有象征意義,長安是董子的終老地,所以說這次會議得時、得勢、得地;第三,這次研討會收到論文四十多篇,論文設計的方面比較廣,與會代表有德高望重的金春峰先生,有學界領袖李存山老師,也有來自日本的鄧紅教授,一大亮點年輕人比較多,年輕的副教授、博士、講師,這是值得高興的,假以時日,甚至下次會議的時候,我們董學領域新秀輩出,這是非常令人欣喜的。但是,我感覺海外學者還是太少了,像日本、臺灣、香港還是有不少研究董子和漢代的學者和年輕的博士,我們希望下次會議有越來越多的海外和港臺學者,能夠參加這種會議,推動董學的研究,朝著更深入更廣闊的領域發(fā)展。
我們大家回顧或者梳理一下董仲舒研究的學術史,不難發(fā)現(xiàn),董子研究相對來講是個學術洼地,有分量的大文章比較少,有代表性的學術著作也比較少,不像孔孟荀,不像二程朱子王陽明,可以列舉很多有代表性的學者、代表性的文章論著,但是,董學研究領域,像徐復觀先生、李澤厚先生、金春峰先生,這樣的學者比較少,所以,我們殷切的希望,在若干年以后,能夠涌現(xiàn)許許多多研究董仲舒的大家。
我們也期待學術屆對董仲舒研究的這個領域,視野能夠更廣闊,角度能夠更新,自學方法和入境能夠更加異彩紛呈,觀點能夠更多的引人啟發(fā)。“三綱五常”的討論非常精彩,不同視野,不同觀點,對大家很有啟發(fā)。“新董學”的這個提法我也希望能夠引起學術界的重視,引發(fā)大家的討論。再如,董仲舒的思想現(xiàn)代價值和現(xiàn)代意義,我覺得大家還可以挖掘,制度史這個角度可以是很好的一個點,探討揭示董仲舒在漢代的制度建設上有哪些貢獻,舉個例子,漢代的文官制度,在文官制度上有哪些成就,實際上在這一點上,有的學者談到過這個問題,漢代開始出現(xiàn)一個新的現(xiàn)象,形成了一個由讀書人經(jīng)過推薦考試組成的文官制度,這個文官制度建設,董仲舒出了很大力,這個在學術史上不斷有人評價,高度評價董子做出的貢獻,文官制度建設在古代的制度建設方面是一大成就,這點如果能夠繼續(xù)的深入下去,我相信對董仲舒的認識可能會更深刻。還有像法律制度上學術界的文章已經(jīng)很多了,董仲舒對漢代以及古代法律制度建設上的影響這方面的文章也很多了。
文本的嗜讀非常重要,季桂起校長也談到了這個問題,因為董子是研究《春秋》的大家,春秋大業(yè)往往是吟閱遺風,就那么一兩個字,比如梁國滅亡,就兩個字“梁亡”,《春秋》三段就解釋梁亡是怎么一回事,《公羊傳》中解釋:“虞難而亡”,實際上是內(nèi)部的原因,國君太壞了,老百姓全跑了,像這些都應該反復的去比較,歷代注釋好好去看,下笨功夫,領悟《春秋》的微言大義,這點可能對我們研究董仲舒的學者尤其是年輕人,很有必要。
最后,要謝謝西北大學現(xiàn)代學院的劉董事長。
謝謝各位! |