3月9日下午,我院第三次專職教師培訓(xùn)學(xué)習(xí)大會在圖書館三樓會議室繼續(xù)進行,本次培訓(xùn)會由劉院長主講“自由與大學(xué)教育”,學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門負責(zé)人、我院全體專職教師參會。培訓(xùn)會于14:30準時開始,劉院長就“自由與大學(xué)教育”作了系統(tǒng)闡述。以下是劉院長的主講提綱,在此刊載以供參考。
關(guān)于“自由與大學(xué)教育”的演講提綱
劉家全
為何談?wù)撟杂?因為自由在大學(xué)最為流行,對大學(xué)教育影響最大。
自由是什么?自由在中文中較早是文學(xué)用語,孔雀東南飛中有“吾意久懷忿,汝豈得自由”。
英語中是free不受約束的,freedman自由民。
Freedom獨立自主、免除、解脫、放肆、大膽。
西方這個概念也在發(fā)展,到十九世紀西學(xué)東漸時,西方的這個Freedom已經(jīng)不是原來的含意了。
此時從日文翻譯過來就對應(yīng)了中國的自由,中國人直接翻譯時,嚴復(fù)翻譯成了“群己權(quán)界”。
先看基本分類:
哲學(xué)上:自由與必然,是基本的對應(yīng)概念之一。必然是事物本來性質(zhì)與規(guī)律,自由是對必然的認識與改造。
政治上:自由有時代性,古羅馬時是指從被束縛虐待中解脫,資產(chǎn)階級革命時是指個性解放,意識形態(tài)化后,變成了liberalism。
Liberal心胸寬廣的、開明的、慷慨的。
Liberalism寬容、開明。
政治民主、經(jīng)濟資本主義化。
人身上:自由的本意就是不受約束,隨性而行。
今天所講主要是指人身上的自由。也就是自由Freedom:而不是政治上的自由,即自由主義liberalism。
中國社會現(xiàn)在最流行的自由是什么?——關(guān)于人身的自由。
對于人身的自由的認識有個發(fā)展過程:
伏爾泰有句格言:“自由就是可以隨心所欲。”
羅素把自由定義為:“不存在對我們實現(xiàn)自己愿望的障礙。”
魯迅對自由的看法是“唯有此我本屬自由……眾意表現(xiàn)為法律,吾即受其束縛……(故自由)在絕義務(wù)。義務(wù)廢絕,而法律與偕亡矣……凡一個人,其思想行為,必以己為中樞,亦以己為終極:即立我性為絕對之自由者也。”
這對于西方?jīng)_破中世紀的黑暗有用,在八十年前中國的大混亂中存在也有必然性,但事實卻是,不論動亂時期還是和平時期,人身都沒有絕對的自由,而只有相對的自由。
美國大法官這樣表述自由,“你可以有揮舞手臂的自由,但必須止于別人的鼻梁之前”。
哈耶克指出:“不可能有普遍(絕對)的自由,因為每個人的自由一定會使其他人得不到不受限制的自由。”
如果把自由分為思想自由與行為自由的話,思想自由因不易受外力強制,故自由度要大得多,但仍沒有絕對性可言,因為思想要受知識、信息、個人意志等的影響。
當(dāng)然,思想自由與行為自由是有互相促進作用的,思想自由必然要求行為自由,行為自由也能激發(fā)思想自由。
盡管哲人不斷指出人身上沒有絕對自由,人的經(jīng)驗也不斷告知人不可能有絕對自由,但人的天性總是想突破各種約束,總是想追求絕對的自由。
追求絕對自由對人生與社會有時會有正面作用,比如打破常規(guī),創(chuàng)新、變革等,所以追求絕對自由并非毫無道理,也并非一無是處。尤其是在事物需要變革時,或者本人就是以思想為職業(yè)者時。
如陳寅恪給王國維撰寫的墓志銘上有“獨立之精神,自由之思想”。因為王國維是以思想為職業(yè)者,當(dāng)然思想似乎應(yīng)是絕對自由的,但他反而更不自由了,為舊時代殉葬了。
這就引出了兩種自由,英籍猶太裔哲學(xué)家以賽亞·伯林(Isaiah Berlin)在其著名論文“自由的兩種概念”(1958)中作出消極自由(negative freedom)和積極自由(positive freedom)的區(qū)分,前者指不受強制,后者指成為自己的主人。
實際上消極自由如果指的是相對的,則可以實現(xiàn),如果希望是絕對的,則不可能實現(xiàn)。
如果是積極自由,則是絕對的,也是完全可以實現(xiàn)的。這就是自覺地適應(yīng)對自由的約束與限制,從而感覺不到約束,那就是一種絕對自由,就是孔子所說的“隨心所欲,不逾矩”。中國學(xué)人牟宗三說這是主觀自由。當(dāng)然消極自由是所謂的客觀自由。
對社會來說,思想與行為的絕對自由正面價值很小,也不容易實現(xiàn),對于大學(xué)來說,因為是產(chǎn)生知識與思想的地方,所以思想與行為的絕對自由有一定的正面價值,有些絕對自由也能夠?qū)崿F(xiàn),但正因為這一點,大學(xué)辦學(xué)者則要格外謹慎,既不能因為有正面價值而放縱自由,也不能因為絕對自由能夠?qū)崿F(xiàn)就撒手不管。
為什么?因為大學(xué)是以傳授已有知識為主,以培養(yǎng)青年適應(yīng)社會為要,在已有知識面前無絕對自由,在適應(yīng)社會方面無絕對自由,正因為這二點,所以如果能夠量化表達的話,則大學(xué)的絕對自由與相對自由的比例應(yīng)是5/95。
現(xiàn)在社會意識對大學(xué)的影響與大學(xué)自身資源的影響:基本是自由壓倒一切,首先是自由主義,這本來是一種政治意識形態(tài),但社會與大學(xué)意識將其簡化為人身自由論。這種自由狀態(tài)既產(chǎn)生于兩個方面,又為這兩個方面所強化:1、對絕對自由意識的傳播;2、對學(xué)生行為約束的放棄。
在主觀負責(zé)任的情況下有兩個誤區(qū):
誤區(qū)之一:錯把大學(xué)當(dāng)成純研究、出思想的機構(gòu),以為要以創(chuàng)新為主,把陳寅恪的名言套用到大學(xué)。但大學(xué)并不是純研究、出思想的機構(gòu),而是以傳授現(xiàn)成知識為主,要求絕對自由的份額很少,而只能是以相對自由為主。
誤區(qū)之二:錯把學(xué)生當(dāng)成成熟的知識者,一廂情愿地相信大學(xué)生具有積極自由的自覺。其實大學(xué)生是剛由中學(xué)生過來,各個方面正在走向成熟,而對積極自由的自覺更是缺乏,只能在管理狀態(tài)下給予消極自由,才能逐漸培養(yǎng)起積極自由。
大學(xué)教育如何落實自由?
在大學(xué)生的行為方面,給予95%的相對自由(也就是大多為約束),給予5%的絕對自由(也就是微小放任);在大學(xué)生的思想方面,給予50%的相對自由,給予50%的絕對自由;在培養(yǎng)消極自由的同時大力啟迪積極自由,以盡快讓同學(xué)成長成熟起來,最終以積極自由的心態(tài)走向社會,邁向成功。
2011.3.9
3月9日下午,我院第三次專職教師培訓(xùn)學(xué)習(xí)大會在圖書館三樓會議室進行。
本次培訓(xùn)會由劉院長主講“自由與大學(xué)教育”。 |