3月20日晚7點，由我校文學院與文學評論社共同舉辦的《終南文學評論報》創(chuàng)刊首發(fā)式暨文學評論獎頒獎大會在文法樓201教室舉行，大會熱烈、新穎、的場面吸引著同學們的興趣和熱情，現(xiàn)場座無虛席，熱潮涌動。
王好學副院長、文化研究所石秉憲老師、檔案室楊昌俊老師、文學院副院長馮肖華老師等應(yīng)邀出席，校團委、社團聯(lián)合會、讀書會、紫香槐文學社、國學社等12家首發(fā)單位和15、16級同學代表一同參加了大會。大會由文學評論社兩名同學共同主持。
王好學副院長和馮肖華老師共同為《終南文學評論報》揭彩，文評社兩位同學向大家展示了《終南文學評論報》的創(chuàng)刊報樣。
接下來，文學評論社社長黎世華同學宣讀了我校老校長、《終南文學評論報》總顧問劉家全董事長為《終南文學評論報》創(chuàng)刊而寫的發(fā)刊詞，《堅守文學良知 堅持文學原則》，對這一文學交流平臺的搭建和面世予以熱烈的祝賀，并詳細闡釋了文學評論者在如今這個時代的責任，勉勵文學評論者一定要堅守文學的良知，堅持文學的原則，樹立正確的“三觀”，讓文學回歸正道，為提高讀者的審美水平，讓社會正能量得到傳播等等而盡己所能。
王好學副院長同時代表老校長祝賀大會順利召開，希望大家能夠牢記老校長在發(fā)刊詞中所提的要求，以更高的標準嚴格要求自己，將這份報紙辦出水平和風格。
文學評論社指導教師楊昌俊老師介紹了報紙的創(chuàng)刊過程，報紙編輯馬艷同學則介紹了創(chuàng)刊號的版面、采訪、組稿和編輯的整個過程。
隨后，大會舉行了別開生面的首發(fā)儀式，校團委、社團聯(lián)合會、紫香槐文學社等12個首發(fā)單位代表上臺，隆重地接過了散發(fā)著墨香的《終南文學評論報》創(chuàng)刊號報紙。
《終南文學評論報》名譽主編馮肖華老師最后總結(jié)講話，提出“小報辦大事，堅守文化陣地正能量;小報有價值，宣揚校園文化新成果;小報有特色，提升文學評論新水平。”并對未來發(fā)展充滿信心，“目標很遠，信心很大，事情很多，代代相傳，走出我院文學評論新路子，打造文學評論社新品牌。”首發(fā)式到此結(jié)束。
緊接著大會進入了文學評論獎的頒獎儀式，文化研究石曄芾鮮檣芰舜筧木侔旒盎窠弊髕非榭觶⒍勻綰渦春夢難ё髕紛雋俗ㄒ敵災(zāi)傅肌Ｊ瘯憲老師和馮肖華老師為獲獎同學頒發(fā)了獲獎證書及老校長的散文新作《歡歡的故事》等。大會在同學們熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。
文學院 供稿
附：老校長所撰發(fā)刊詞全文
堅守文學良知 堅持文學原則
——為《終南文學評論》創(chuàng)刊而寫
劉家全
一直以來，我校的文學風氣十分濃厚，我校師生中文學愛好者眾多，這既得益于我校以大文科為主的學科影響，也與我校始終追求辦一所有文化的大學密切相關(guān)。文學風氣濃厚，文學愛好者眾多，就使本校具有一種脫俗的氣質(zhì)，不凡的氣象，這讓我深以為慰。然而，文學田園是要耕耘的，文學壯苗是要培育的，這就需要文學交流的平臺。我校的文學交流平臺原本既大且多，但本著多多益善的原則，今天，就再搭建一個以文學評論為主體的平臺，她就是《終南文學評論》。在此對她的面世予以熱烈地祝賀!
終南者，既有地理，也有人文，現(xiàn)代學院位在巍巍的終南山下。昔日這里曾有“終南捷徑”的流韻，今天更待“終南才子”的橫空。有人說文學本是硬功夫，哪有什么捷徑?!的確，文學功底是硬實力，需要狠下苦功夫，但如果大家都有了文學功底，而多數(shù)人卻在文學創(chuàng)作中喪失主體，媚俗隨流，堅決要走叉路，剩下少數(shù)清醒者走的是“直道”，那么從最終達于目的地來看，剩下這少數(shù)人是不是走的“捷徑”呢?
上面所說的“直道”具體指的是什么?我以為就是文學的“正道”，即文學創(chuàng)作的基本良知與原則，比如來于生活高于生活，贊真善美批假惡丑，提升讀者審美和認知水平等等。對于這樣的原則，今天的境遇肯定頗具爭議了，有的人會不同意，認為社會多元了，不該有什么良知與原則;也有人會根據(jù)多年的經(jīng)驗，認為恰恰寫出爛于生活、贊假惡丑、拉低讀者審美和認知水平的“文學作品”才能迅速成名獲利!
對于第一種說法，在我校用“主流意識”“主流智慧”很容易就能給出正確的答案，因為我們“現(xiàn)代”人有這樣的清醒。但對第二種說法，人們不得不承認，還的確反映了近些年來中國社會的某種實際。那我們怎么辦呢?還是學學我們的文學先輩吧，上世紀二三四十年代，中國社會的主體腐爛敗壞墮落，文學的主流也以寫爛于生活、贊假惡丑、拉低讀者審美和認知水平的作品為樂事，而且這樣的寫手也真的能迅速地成名發(fā)財!
但是，也還有另一群文學寫手，他們不屑于那樣一種文學叉路，他們堅守文學的良知，堅持文學的原則，加入到時代的洪流之中，最后他們參與創(chuàng)造了一個嶄新的社會!我們今天的狀況即便是爛了一點，畢竟不能與那個時代同日而語，尤其是黨的十八大以來，習近平總書記對文藝創(chuàng)作頻頻發(fā)聲，重申文藝創(chuàng)作的基本原則，希望改變爛的文學局面，那我們還有什么可徘徊彷徨的呢?!
如此，文學評論者的責任就來了，面對文學現(xiàn)象，文學評論者甚至要比文學創(chuàng)作者更具有文學的眼光與功底，這樣才能用專業(yè)的水平去評析作品。有人會說，如果評論者的功底超過了寫作者的水平，那不就直接走創(chuàng)作之路了嗎?我以為，文學事業(yè)當然是要分工的，但關(guān)鍵是面對文學事業(yè)，創(chuàng)作者主要是用形象感性典型，而評論者則主要用邏輯理性規(guī)律，這樣的分殊表明文學事業(yè)需要評論者，文學評論者通過自己特有的手法，挖掘深化作品的價值，批評作品的不當，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作者未必想到的問題，這對創(chuàng)作者來說是求之不得的文友文師之為。
然而，最主要的還是文學評論者一定要堅守文學的良知，堅持文學的原則，樹立正確的“三觀”，通過自己的有力筆鋒，為改變爛的文學局面，讓文學回歸正道，為提高讀者的審美水平，讓社會正能量得到傳播等等而盡己所能。也許這樣的要求與希望對當下的大學生是高了點，也許有人認為這樣的發(fā)刊詞本身就不合時宜，這不恰恰證明了這篇發(fā)刊詞的價值嗎?!因為我們自信，爛文學的時代背景正在改變，好文學的社會環(huán)境正在形成，清醒的人早一天看到這個大勢，早一天寫出好的文學作品和評論作品，這篇發(fā)刊詞和這份文學評論刊物不就有了知音了嗎?至少在現(xiàn)代學院的文學圈子，這是完全可能的!
2017年元旦 丙申年臘月
學校領(lǐng)導、文學院、文化研究所、檔案室等參加大會。
讀書會、國學社等12個首發(fā)單位代表參加大會。
文學評論社成員向支持本社工作的領(lǐng)導、老師和同學致謝。
小報辦大事，小報顯價值，小報有特色，開創(chuàng)我校文化事業(yè)新篇章。
|
訪問手機版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關(guān)備案號：61011602000152