97国产视频,久久精品国产99国产精品澳门,18禁起污无遮挡无码免费网站,亚洲激情免费在线观看

電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案三審 虛報(bào)瞞報(bào)票房擬按倍計(jì)罰

 　　原標(biāo)題：電影虛報(bào)瞞報(bào)票房擬按倍計(jì)罰

　　對(duì)虛報(bào)瞞報(bào)票房的懲處，力度可能進(jìn)一步加大。昨天上午提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案三審明確：違法所得50萬(wàn)元以上的，最高可處以違法所得金額五倍的罰款。

　　昨天，全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議召開(kāi)，電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法第三次提請(qǐng)審議。今年8月提請(qǐng)審議的二審稿，明確了虛報(bào)瞞報(bào)票房收入的法律責(zé)任，但有的常委會(huì)組成人員和部門提出，目前的規(guī)定處罰力度不夠，應(yīng)將罰款數(shù)額與造假金額掛鉤，實(shí)行按倍計(jì)罰。

　　因此，草案三審稿增加了相應(yīng)規(guī)定，修改后的條款為：“未如實(shí)統(tǒng)計(jì)電影銷售收入或者未提供真實(shí)準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的，由縣級(jí)以上人民政府電影主管部門責(zé)令改正，處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓;情節(jié)特別嚴(yán)重的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷許可證。”

　　此外，記者注意到，有關(guān)演員應(yīng)德藝雙馨的表述也有變化。草案二審稿提出：“演員、導(dǎo)演等電影從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)按照德藝雙馨的要求，遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，恪守職業(yè)道德，加強(qiáng)自律，樹(shù)立良好社會(huì)形象。”在三審稿中，“按照德藝雙馨的要求”修改為“堅(jiān)持德藝雙馨”。

　　■委員觀點(diǎn)

　　1票房造假“違法所得”如何界定

　　昨天下午，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案三審稿進(jìn)行了分組審議，部分委員對(duì)票房造假按倍計(jì)罰制度提出疑問(wèn)：“違法所得”是指什么?

　　楊衛(wèi)委員說(shuō)，草案三審稿規(guī)定，違法所得要處一倍以上五倍以下的罰款。但是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不真實(shí)，很難確定違法所得是多少。如果一部電影虛報(bào)了一千萬(wàn)的票房，這一千萬(wàn)是他的虛報(bào)額，這里的“違法所得”是什么?對(duì)這種情況，應(yīng)該選擇更合適的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。

　　姚勝委員也認(rèn)為，“違法所得”的提法值得斟酌，其中可能有多報(bào)的也可能有少報(bào)的，但其所得可能都是合法的。

　　姚建民代表提出，對(duì)票房造假，只做原則性規(guī)定就可以了。

　　呂薇委員提出，對(duì)虛報(bào)票房誤導(dǎo)觀眾，有很多其他法律法規(guī)解決，比如，多報(bào)了收稅就是了，如果少報(bào)了稅務(wù)部門可以查偷稅漏稅;如果做虛假?gòu)V告，有廣告法。草案二審稿特別強(qiáng)調(diào)要如實(shí)統(tǒng)計(jì)電影收入，這是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題，還是一個(gè)短期的問(wèn)題?“其他行業(yè)也會(huì)有類似的情況，我認(rèn)為這不屬于電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法里面的內(nèi)容。”

　　2編劇攝影也要德藝雙馨

　　楊衛(wèi)委員認(rèn)為，“演員、導(dǎo)演等電影從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持德藝雙馨”這條規(guī)定不全面，實(shí)際上電影從業(yè)人員不光是演員和導(dǎo)演，還有編劇、攝影等等，對(duì)他們也應(yīng)有德藝雙馨的要求。

　　所以建議“演員、導(dǎo)演等”這五個(gè)字加一個(gè)頓號(hào)也可以不要了，即建議改為“電影從業(yè)人員應(yīng)該堅(jiān)持德藝雙馨”。

　　呂彩霞委員建議，將“堅(jiān)持德藝雙馨”改為“努力達(dá)到德藝雙馨”，因?yàn)榈滤囯p馨比一般的遵守法律法規(guī)、尊重社會(huì)公德、恪守職業(yè)道德等是一個(gè)更高的追求目標(biāo)，必須通過(guò)個(gè)人的道德修養(yǎng)和藝術(shù)奮斗才能達(dá)到。

　　姚建年委員建議，對(duì)一線演員片酬過(guò)高的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)加以重視，尤其是對(duì)片酬標(biāo)準(zhǔn)的制定、片酬的管理、片酬收入的稅收問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真的研究，并且加入本法。

　　3網(wǎng)絡(luò)電影應(yīng)該納入監(jiān)管

　　孫志軍委員建議，網(wǎng)絡(luò)電影應(yīng)該納入法律。目前，網(wǎng)絡(luò)電影發(fā)展速度非�？�，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，去年網(wǎng)絡(luò)電影400部左右，今年1至9月份已經(jīng)達(dá)到2000部。絕對(duì)數(shù)量和增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了傳統(tǒng)電影，影響也迅速擴(kuò)大，都是有故事情節(jié)、有導(dǎo)演、有編劇、有演員的電影。

　　孫志軍說(shuō)，目前的網(wǎng)絡(luò)電影很大一部分成本低、制作粗糙，其中黑幫打斗、恐怖、封建迷信、校園暴

　　力、同性戀、軟性色情等噱頭，通過(guò)片面渲染社會(huì)陰暗面，賺取點(diǎn)擊率的不在少數(shù)，存在負(fù)面影響，社會(huì)廣泛關(guān)注，業(yè)界也反響強(qiáng)烈。網(wǎng)絡(luò)電影與本法所稱的電影在技術(shù)上并無(wú)本質(zhì)差距，有必要列入電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法規(guī)范。就市場(chǎng)公平機(jī)制來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)電影必須獲得公映許可證方可在影院放映和傳播;網(wǎng)絡(luò)電影自審自播，處于無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)，對(duì)守法拍攝的影院電影也是不公平的。

　　列席會(huì)議的湖北省人大常委會(huì)副主任尹漢寧也建議把網(wǎng)絡(luò)電影納入法律調(diào)節(jié)的范圍。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)電影現(xiàn)在已經(jīng)是電影產(chǎn)業(yè)中一個(gè)重要組成部分，傳播方式之廣、受眾人數(shù)之多，超過(guò)了傳統(tǒng)的放映方式，一樣有內(nèi)容問(wèn)題，一樣有思想性、藝術(shù)性的問(wèn)題。

　　孫志軍建議，在草案三審稿附則部分增加一條：“采用與電影相同方式進(jìn)行拍攝和制作，專門用于網(wǎng)絡(luò)傳播的網(wǎng)絡(luò)電影，對(duì)其攝制，參加電影節(jié)展等活動(dòng)的管理，依照本法有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”

　　尹漢寧和龔建明委員則建議，在第2條第2款后面做一些修改，也就是修改“用于電影院等固定放映場(chǎng)所或者流動(dòng)放映設(shè)施公開(kāi)放映的作品”這句話，改成“用于電影院等固定放映場(chǎng)所、流動(dòng)放映設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)放映的作品”，或者“在相應(yīng)的場(chǎng)所利用放映設(shè)施放映的作品”。(記者沙雪良)

摘自《人民網(wǎng)—人民日?qǐng)?bào)》